Despre proteste, romani si cine e de vina

Suntem in contextul actual al protestelor si mi se nasc o mie de intrebari si certitudini care imi confirma parerile mele.
Peste tot se discuta despre aceste proteste, peste tot prin internet e plin de oameni care isi dau cu parerea, e o activitate crescanda si de la ora la ora apar noi mesaje.
Ceea ce inesamna ca lumea are timp sa stea sa faca toate acestea.
Pe de alta parte toti la unison zic ca statul e de vina pentru toate problemele lor.
Sunt si care au avut intr-adevar probleme cu statu, acestia iti pot enumera punctual ce probleme au si ce vor sa se schimbe.
Dar multi dintre acestia in ciuda problemelor, trec mai departe si incearca sa isi realizeze viata in conditiile date.
Sunt ceilalti care, nu au avut o problema cu statul in viata lor, dar preiau informatii si sloganuri de la televizor si le repeta ca papagalii pentru ca nu e asa, da bine.
Eu revin si spun, cred ca ar trebui sa ne uitam fiecare daca nu cumva problemele noastre vin din cauza noastra mai intai si pe urma e de vina statu.
Acestia din urma ii recunosti repede ca iti vor spune cand ii vei intreba ce problema au cu statu:
"Politicienii sunt corupti", "Functionarii sunt corupti".
Nu ca nu ar fi adevarate aceste sintagme, dar poate tu nici nu ai ajuns la nivelu ala in care coruptia sa te afecteze.
Stiu, nu sunt drumuri calumea, stiu ca nu sunt servicii calumea, dar adevarul e ca peste tot sunt probleme si ca lumea mai se si adapteaza.
Numai ca intr-o societate ambele parti trebuie sa se achite de datoriile lor si sa aiba grija de ele.
Prin simplu fapt ca platesti niste taxe, nu inseamna ca tu nu tre sa mai faci nimic si statul face tot.

Sa le luam pe rand cele doua probleme: 1. Statu si privitu la proteste
2. Ce si cum fac oamenii care dupa vin si cer altora sa le rezolve problemele
1:
Eu nu ma uit la televizor ca ma enervez.
Ma uit dimineata sa vad rezumatu de ieri si atit.
In rest consider ca fiecare are o treaba de facut si de produs niscai bani si nu poate sa stea asa.
Cine isi permite sa faca proteste sau sa stea toata ziua sa urmareasca/discute protestele, inseamna ca chiar o duce bine.
Eu daca nu fac nimic intr-o zi chestia asta se simte in nivelul meu de trai.

Si legat de asta avem:
2:
Acum o sa fac prima generalizare din viata mea!
In mare parte avem ce meritam, cu munca nu ne rupem, la stat degeaba pe unde apucam suntem primi, ce sa ii faci.
Se mai mira unii ca au trai naspa si nu ii plateste lumea bine, cand ei la servici nu stiu decat sa stea pe Facebook si sa dea f5 si pe urma tot patronu, statu sau mai stiu eu cine e naspa ca nu ii da domne atitea bani cat ar trebui sa isi cumpere el tot ce isi doreste.
Pe de alta parte sunt patronii care habar nu au sa isi aleaga personalul si care se lasa uneori induiosati de faptul ca ala care e un lenes e un om.
Daca unu vine si zice ca iti lucreaza ca programator pe 700 lei, chiar nu iti ridici un semn de intrebare? De ce ar accepta un programator sa lucreze pe 700 lei lunar?
Dar patronul zice fericit ca a facut afacerea vietii sale.
Cand il vede cum munceste de prost, nu ia masura sa il dea afara (bine, aici nici legea nu te lasa prea mult sa actionezi, odata ce te-ai procopsit cu un angajat mori cu el de gat), dar adesea motivele sunt "hai sa nu il dau afara, ca are si el o familie si copii si oameni suntem".
Prefera multi sa urle sa strige sa te faca albie de porci crezand ca au rezolvat situatia. Adevarul e ca la un moment dat devi imun si se aplica sloganu:
Timpul trece, leafa merge noi cu spor muncim.
Apoi exista cei care accepta diverse combinatii sa se bucure de bani pe moment:
"Lasa domne, trece-mi minimu pe economie pe cartea de munca, ca nu mai apuc eu pensia".
Cand se apropie de pensie intreaba timizi:
"Dar oare eu cu ce pensie o sa ies".
Pai cu aia pe care ai acceptat-o.
In general daca nu te dezvolti, nu te descurci sa ai un salariu mai mare, nici pensia nu va fi mai mare.
Apoi iesiti in strada si spuneti ca ati muncit 40 ani si ca aveti o pensie de mizerie.
Pai daca in aia 40 ani ai muncit pe un salariu de mizerie si in plus ai si acceptat sa iti fie trecut in contract ca muncesti la juma de norma pe salariu minim pe economie numai ca sa nu dai bani la stat, de unde pensie mai mare.
Faptul ca ai muncit 40 ani nu e relevant.
Readuc in discutie o tema mai veche, faptul ca ai fost in scoala si ai invatat o multime de teorii si o multime de teorie, nu inseamna neaparat ca automat tu trebuie sa iei salariu cel mai mare.
In anul meu la facultate au fost 160 oameni din care 80 au ajuns in finalul facultatii, iar 30 au intrat in licenta din care 10 au promovat licenta cu note intre 9 si 10.
In teorie toti astia 10 suntem buni la teorie si la teorii.
Atunci in fata unui angajator ce ne diferentiaza?
E, vezi! Nu scoala aia e totu, scoala aia e baza, trebuie sa stii sa te diferentiezi de restul, sa fi tu si sa iti stii alege soarta.
Nu iti da nimeni nimic pe degeaba si adevarul este ca scoala nu se termina dupa cei 4 ani de facultate.
Scoala este o activitate permanenta pe tot parcursul vietii.

Deci, dragul meu cititor, s-ar putea ca problemele tale sa porneasca si din ceea ce alegi tu pentru tine, nu doar din cauza statului.
De altfel acest lucru se simte si in schimbarile de la stat.
Am avut 3 tipuri de guvernare pana acum:
Psd, cdr, apoi iarasi psd si apoi pdl.
Vreuna din aceste schimbari ti-a adus vreo schimbare in viata mai buna, iar dupa schimbarea regimului lucrurile au devenit mai proaste
Atunci ai probleme cu statu.
Ti-a mers la fel de prost sau mai prost, inseamna ca problemele sunt cu tine insuti.

Stiu, stiu! O sa zici ca toti sunt o apa si un pamant si ca de aia cu toti ti-a mers prost.
Poate totusi nu este asa si daca am mai lasa din gasitul de motive pentru care lucrurile or sa mearga prost si am incerca sa gasim solutii pentru noi insine, ar fi mai bine.

alegeri, din nou?

Din ce in ce mai oripilat de ce se intampla in jur.
Ma uit la o chestie si vad psd-ul urland ca din gura de sarpe, fraudaaaaaa!
Si vin ei si cer:
- reexaminarea listelor din strainatate
- reexaminarea voturilor de la sectiile speciale.
Asta pentru ca zic ei ca, ar fi fost cnp-uri nevalide, morti care au votat etc.
Sa presupunem ca e asa.
Daca se apuca lumea si descopera cnp-uri false si morti care au votat...
ce naiba pot sa faca?
De unde isi pot da seama cine a fraudat?
De unde stiu ca aia care au fost pusi cu cnp-uri false nu au votat cu Geoana?
Mie si asta, ca si cea cu exitpolurile mi se pare un scenariu de mana a treia.
Adica, pierdem, dar lasa ca ii luam si pe ei dupa noi.
S-au dus au fraudat alegerile, doar asa, just in case.
Astfel incat daca se intimpla sa piarda, sa poata striga frauda si sa creeze astfel imaginea incat sa para ca pd-l a fraudat.
Sincer cred, sper, sa nu existe mecanisme de aflare cine cu cine a votat, ca de aici pana la santaj si hartuire nu e decat un pas!
Revenind la psd, hotul striga hotii si spera sa existe un tur 3, in care imaginea de frauda impinsa spre pd-l sa ii faca sa castige.
Ce observ eu pana acum despre acest psd:
1. au stat in guvern cu pd-l ca niste oportunisti si nu au iesit de la guvernare, pentru stiu eu ce intelegere sau neintelegere asupra unui pachet de legi.
Au iesit de la guvernare numai cand un ministru le-a fost revocat. Deci interes personal.
2. psd a dat jos cu guvernu imediat ce a putut, la fel ca razbunarile lui Caragiale cu Vitriol.
Numai ca razbunarile psd ma costa pe mine si pe tine.
3. tot timpul cand s-a incercat instalarea unui guvern psd a fost alaturi de pnl in potriva.
Daca se simteau asa tari, de ce nu au instalat un guvern pana la alegeri si dupa ce castigau alegerile sa isi puna ce guvern vor.
Nu au preferat sa tina tara in rahat.
4. dupa ce au avut loc alegeri si conform sondajelor Geoana era castigator, nu au trambitat nimic de frauda, s-au bucurat.
Cum au pierdut la numaratoarea oficiala, au inceput sa faca uz de fiecare arma posibila in a taragana lucrurile si a le tine pe loc.
Sperand ca poate poate vine un tur 3 nesperat in care Geoana sa castige.
Toate aceste lucruri nu denota decat un interes personal grav si ei acuza pd-l de asta.
Nu zic ca pd-l e usa de biserica, nu ma intereseaza, dar firati ai dracu de psd-isti, lasati lucrurile sa mearga.
Si puneti mana si mai si lucrati in parlamentul ala.
Sunt cu ochii pe voi si daca nu faceti treaba am sa dau publicitatii un top al celor mai harnici parlamentari sa vada lumea cum a-ti facut fix nimic anul acesta.

Traian Basescu din nou presedinte

Contrar titlului postului am sa incep cu o chestie care pe mine ma doare.
Romanii s-au obisnuit sa voteze in necunostinta de cauza.
Ma uit pe la televizor si prin ziare, lumea e intrebata ce asteapta de la noul presedinte si ei raspund:
"Locuri de munca"
"Sa creasca pensiile"
"Sa ne dea case".
Oameni buni nu asta este treaba unui presedinte de stat, cel putin nu intr-un stat democratic.
Aud diversi exponenti media ca afirma "E o nerozie sa vorbim aproape la 20 ani de comunism".
Eu vin si zic, nu este o nerozie, este un fapt adevarat, oamenii au fost invatati sa traiasca intr-un fel in comunism, li s-a atras atentia de la cursul normal al vietii si le-a fost indreptata in alta parte.
Pe atunci nu aveai nevoie sa stii sa iti cauti un job, nu aveai nevoie sa stii ce e ala cv, nu aveai nevoie sa stii ce e aia scrisoare de intentie...
Statul si conducatorul iubit se ingrijeau de toate. Romanii cu perceptia asta traiesc, ei sunt invatati sa isi faca munca mai bine sau mai prost si statul sa se ocupe de restul.
Imi pare rau sa va dezamagesc dragi romani, statul si presedintele nu au asemenea atributii in democratia pe care vi-ati dorit-o si pentru care va bateti cu pumnu in piept.
Iar cei care ies si spun de pensii mai mari, locuri de munca, asta intr-o campanie electorala pentru prezidentiale, nu sunt decat niste mincinosi si niste manipulanti.
Ar mai fi multe de spus despre educatia noastra, dar poate despre asta voi scrie un post maine.
Revenind la manipulatori si la mincinosi,
primarul Radu Mazare da la constanta persoanelor nevoiase cate un kg de orez, un kg de zahar, un kg de faina, un kg de ulei si un pui.
Asta se intimpla lunar si e o actiune de laudat.
Dar samavolnicia primarelui psd-ist iese la iveala si odata cu ea si scopul real al acestor daruri.
Intr-o scrisoare primita pe adresa mea acasa, domnul prima Mazare ma anunta ca daca nu votez cu Geoana, nu o sa mai vedem ajutoarele alea.
Deci asa domnu primar, asta era dorinta dumneavoastra de a ajuta oamenii, defapt vroiati sa aveti o cale de a manipula.
Detest jocurile acestea ale psd. Nu am nimic cu nimeni, dar daca facem protectie sociala, ai sa o facem indiferent de optiunea politica a omului amarat, daca omul va considera ca trebuie sa va voteze, va va vota si gata.
Am vazut aseara cum in urma unor sondaje unii s-au bucurat.
Ce s-o fi intimplat cu diplomatul Mircea Geoana, unde sunt cursurile care spuneau ca trebuie sa fie retinut, calculat si sa aiba in vedere toate fetele unei probleme...
Astfel si-a demonstrat aptitudinile de diplomat, la un scor ca ala dat de sondaje eu as fi fost retinut si as fi zis ca sa asteptam rezultatele finale.
E mult mai greu acum sa revi dupa ce ai facut ce ai facut.
Intorcandu-ne insa putin la reactia lor, nu o vad posibila decat daca ea a fost intentionata.
Iata scenariu meu:
avem 4 institute de sondare
3 deservite psd+pc+pnl si unu la pdl.
Psd a avut informatii ca pierde si a pus in scena cea mai tare stratagema.
Au comandat institutellor lor de sondaje sa il anunte pe Geoana castigator, formand astfel o baza pe care rezultatele oficiale sa poata fi puse la indoiala.
Ei sa poata mai departe sa spuna, uite, alegerile au fost viciate, nu se poate asa ceva.
Imi pare rau sa vad, confrati de ai mei in ale Matematicii ca se dedau la asemenea jocuri murdare.
Luata separat atitudinea lui Traian Basescu, de a se anunta castigator inca mai devreme decat Geoana, iese si ea din tipare si denota o dureroasa realitate.
Dar daca luam in considerare scenariul de mai sus, poate Traian Basescu avea informatii despre scenariu si a vrut sa iasa primul sa dea informatiile corecte pentru a mai stavili efectul intocsicarii practicata de psd.
Nu putem stii defapt ce a fost acolo, insa, ma declar trist din urmatoarele cauze:
Asistam la un circ de care nu aveam nevoie;
Niciunul din candidati, daca tot s-au batut cu pumnu in piept pe diverse domenii, agricultura, pensii, protectie sociala,
nu am auzit un program in ceea ce priveste persoanele cu dizabilitati!
Oare noi chiar nu existam?
Pentru ca oricat vrem sa credem sau nu, oferirea unui ajutor social persoanelor cu dizabilitati si atit, nu reprezinta protectie sociala.
Astept programe coerente pentru:
Incadrarea in munca a persoanelor cu dizabilitati
Dezvoltarea infrastructurilor de transport cu semnalizari corespunzatoare pentru persoanele cu dizabilitati
Accesibilizarea diverselor obiective reale sau virtuale pentru persoanele cu dizabilitati.
Toate aceste proiecte au un real efect nu numai pentru persoanele cu dizabilitati, dar pe langa efect, ar constitui si o noua piata amuncii.
Nu cer asta presedintelui, cer asta guvernantilor, oricare ar fi ei.

Va urma, articol despre educatia comunista vs educatia capitalista.