luni, 14 noiembrie 2011

Ganduri

Nu am dispărut, dar nici timp nu am prea mult şi adesea nu îmi găsesc motivaţia pentru a scrie.
Revin totuşi pentru că unele subiecte mă surprind şi drept urmare îmi notez câteva păreri pentru a putea face apel la ele mai tărziu, când oi fi mai copt şi pentru a putea vedea cum gândeam la o anumită vârstă.

Am două momente geniale în timpul zilei, în rest sunt prost făcut grămadă şi nu îmi pasă de nimic.
Acele momente sunt cele două momente când mă cac.
Când ma cac, eu citesc presa.

Zilele trecute un tâmpit descreierat (de parcă tâmpiţi nedescreieraţi ar putea să existe) s-a suit la volan băut.
A ajuns pe calea Floreasca, a facut praf câteva maşini, a spulberat un taximetrist şi pe colega acestuia.
Nimic mai tragic.
Fata a murit, taximetristu a murit şi presa noastră de rahat şi-a frecat bucuroasă mâinile (cum nu ştiu, că nu am văzut ca presa să aibă mâini, sau cap, mai ales cap, dar mă rog, pentru frumuseţea literară a textului acceptaţi-mi că presa şi-a frecat mâinile).
În urma acestor oameni morţi au rămas alţi oameni vii, unii care suferă, alţii care par că suferă.
Ieri în trafic prietenii fetei moarte în accident au oprit o şoferiţă beată şi au sunat la 112 să o predea.
Nimic mai frumos aţi spune, ce spirit civic, ce eroism, ce…

Ei zicese că au făcut semne maşinii să tragă pe dreapta şi au sunat la 112.
Acum imaginaţi-vă şcena.
Sunteţi în trafic şi cineva vă face semn să trageţi pe dreapta.
Cum reacţionaţi? Având în vedere că acel cineva nu e poliţist.
Să zicem că vă panicaţi şi trageţi pe dreapta, ştiindu-vă şi oleacă băuţi, vreţi să examinaţi mai bine situaţia pentru a vedea ce e de făcut.
Dar după primele momente vă daţi seama că nu e nimic, că aţi fost opriţi de nişte tineri fără drept legal şi o călcaţi mai departe.
Însă lucrurile nu par să se fi întâmplat aşa,se pare că (deşi presa nu menţionează cum) femeia a fost reţinută acolo pe dreapta până la venirea poliţiei.
Nu i se pare nimănui ceva suspect aici?

Evident ca întodeauna comentariile sunt halucinante, în dulcele spirit meltenesc.
Unii zic „de ce dracu au oprit-o că doar nu o mai învie pe prietena lor”…
Nu asta e problema de fond, gagica aia conducea beata şi putea omorî pe cineva.
Alţii:
„că foarte bine frate, de ce nu acţionează mai mulţi ca aceşti tineri, că bravo lor că…”
Acest comentariu născut din spirit educaţional şi de prea mult zel iarăşi nu e în regula.
Dacă ne-am apuca toţi atunci să împărţim dreptatea, la ce bun mai avem autorităţi?
Se naşte o altă între bare: Aceşti tineri până să le moară prietena, une erau, de ce nu au oprit şi alţi şoeri beţi?
Dacă nu le murea prietena, oare opreau vreun şofer beat?
Sau poate chiar ei, după o bere băută, se suiau la volan băuţi spunându-şi că nu au ce să păţească de la o bere.
Nu avem de unde să ştim, aşa că trecem mai departe.

Cum văd eu cazul:
Indiferent de cauza nobilă, sau nu, aceşti tineri au încălcat legile ţării.
Şi încălcarea legii chiar pentru a realiza o faptă nobilă, nu scuză fapta şi nu te exonerează de pedeapsă.
Să ne închipuim şcenariu:
Gagii văd o şoferiţă beată în trafic. Aş dori să ştiu şi eu cum au observat-o, că presupun că nu făcea zigzacuri pe şosea că în cazul acela se sesizau mai mulţi şoferi nu doar fix tineri, prieteni ai fetei moarte.
Mă rog, observă ei şoferiţa băută.
Îi fac semn să traga pe dreapta şi ea trage (aşa scrie presa).
Ai mă ce dracu, să îmi facă mie semne un necunoscut să trag pe dreapta şi, femeie fiind, să mă opresc?
E mai mult ca sigur că cumva au forţat-o să oprească.
Poate chiar unul din ei s-a aşezat în faţa maşinii pe şosea, iar femeia, fiind conştientă că are şi ceva alcool la bord, a oprit să nu îl calce pe prost.
Pentru că, trează fiind, dacă idiotu se aşază pe şosea, treci peste el şi asta e, nu ai nicio vină.
Nici băut nu ai nicio vină dacă ţi se pune prostu în drum, dar urma o anchetă, o anchetă în care s-ar fi putut descoperi că erai băut şi deci şansele de vinovăţie creşteau.
Aşa că mai mult ca sigur în felul acesta au forţat-o pe femeie să oprească.
Rămâne un mister cum au reţinut-o la faţa locului, dar presupun că tot printr-un mecanism din acesta de constrângere.
Deci mie aici îmi miroase a sechestrare de persoane şi multe alte infracţiuni comise de aceşti tineri.
În urma acestor fapte, lumea îi vede pe aceşti tineri ca nişte eroi.
Dând astfel de înţeles şi altor tineri că ar putea comite astfel de fapte vitejeşti.
În concluzie, puneţi mâna pe bâte şi razbunaţi-vă, fiindcă legal e voie.
Pe Gigi Becali (nu că l-aş iubi) într-un caz similar în care a încercat să aducă pe calea pocăinţei nişte hoţi de maşini, justiţia l-a încarcerat considerându-l pericol public.

Tinerii, daca vroiau sa fie cetăţeni model, notau numărul de la maşină, sunau la 112 şi spuneau că în zona cutare, maşina cu număru cutare pare a fi condusă de un şofer beat.

8 comentarii:

silavaracald spunea...

Scuze, dar aici sunt de partea justițiarilor, și asta pentru că Poliția Română e de rahat. (Aici n-o zisesem. ;) )
Deci, la două săptămâni după accidentul lui Huidu în urma căruia au murit trei persoane, câțiva colegi ziariști au urmărit mașina fratelui său, în care se afla și el, care rula pe un drum public cu aproape 200 km/oră. În filmarea respectivă, infracțiunea era cât se poate de clară și documentată. Știi care a fost răspunsul Poliției când a fost sesizată? ”Depășirea vitezei legale nu poate fi demonstrată decât cu aparatele noastre speciale radar.”
Deci, existența unor martori care declarau și își susțineau cele spuse cu probe (ce-i drept, neacceptate de instanță, dar rămân totuși declarațiile lor, care sunt acceptate) nu i-a impresioant câtuși de puțin, așa că idiotul ăla va continua să ”o calce” după cum îi vine lui pe chelie, riscând să bage în pământu alți oameni nevinovați...
Nu sunt pentru autojustiție, dar când ți se confirmă zilnic că aceea existentă e de formă, se ajunge și la manifestări de genul acesta. Nu suntem pionieri nici în privința asta. În SUA există de mult timp grupări justițiare care încearcă să asaneze climatul din metrouri sau zone în care poliția nu are curajul să intre decât după săvârșireaa unei infracțiuni.

black ares spunea...

:)
Merci ca m-ai citit.
Ai dreptate in ceea ce spui si mai ales despre politia romana.
Politia romana e de rahat.
Dar pe mine ma sperie incurajarea acestor gesturi de justitiari.
Sa ne gandim ca vor vrea sa incerce si altii si nu se stie sub ce forma vor vrea sa se manifeste.
In comiterea unui astfel de act sunt urmatorii pasi:
1. Stabilesti vinovatia (pe baza a ce)
2. Actionezi (cum)?
3. Chemi politia sa aplice legea.

Sa observam ca primi doi pasi sunt viciati.
Pentru a concluziona, gandeste-te ca cuiva intr-o seara s-ar putea sa i se para ca esti suspecta de nu stiu ce si ca va incerca sa te imobilizeze ca sa cheme politia.
Ce te faci atunci?
Stiind ca nu esti vinovata cu nimic, poate ai sa incerci sa ripostezi si justitiaru se va simtii in drept sa te calce in picioare pe motiv ca ai vrut sa fugi?
Pana vine mult iubita politie romana sa constate treaba, tu esti praf facuta.

Sa observam ca nu stim nici cum au actionat acesti tineri si prin ce o fi trecut femeia respectiva, indiferent de gradul ei de vinovatie.

silavaracald spunea...

Orice acțiune e mai bună decât non-acțiunea. Da, s-ar putea să greșești. Dar s-ar putea să ai dreptate și să salvezi viața cuiva în felul ăsta. Dacă ai ceva minte, când încearcă cineva să te imobilizeze, stai pe curul tău, nu te dai drept Rambo. Vinovat sau nu! Chiar și cu un borfaș e mai bine să colaborezi decât să te dai creț. Și-apoi, când vine poliția, se lămuresc lucrurile.

Ana spunea...

Si eu sunt de partea justitiarilor. Chiar e pacat ca nu au oprit mai multe masini... Poate chiar ar trebui facute prin voluntariat niste echipe cetatenesti, pe baza de voluntariat, care sa faca munca pe care politistii nu o fac.
Pentru ca atunci cand vezi ca vip-urile si puii de bani gata trec fluierand pe langa lege si politisti, chiar iti vine sa iei o bata si sa iti faci singur dreptate.

black ares spunea...

Problema dragele mele este aceea ca, in cazul unui astfel de moment trebuie sa ai discernamant si acest discernamant sa fie de foarte buna calitate.
Multi dintre cetateni abia pot gandi pentru ei.
Conteaza foarte mult si cum actionezi.
Cum imobilizezi un om, cum il reti.
Fiecare va actiona dupa propria lui cunostinta si constiinta si astfel
daca unuia i se pare ceva suspect la tine si crede ca trebuie sa te izbeasca cu o bata in cap pentru a te imobiliza.
O va face si pe urma va veni politia sa lamureasca lucrurile.
Dar tu tot cu capul spart esti.

Plus ca multe fapte reprobabile vor putea fi justificate prin aceste actiuni.

belgianca spunea...

Eu iti dau dreptate cand te intrebi unde erau acesti tineri inainte...

Florian spunea...

Cum naiba te prinzi că un şofer care conduce e abţiguit?
Iar dacă totuşi ai un nas atât de dat dracului, încât poţi să adulmeci prin geamurile unei maşini, nu e imprudent să o opreşti? Sau ai cumva un simţ special şi te prinzi imediat dacă un şofer beat este violent sau paşnic?
Si, în sfârşit, dacă poliţia e de rahat, de ce s-o mai chemi după ce l-ai oprit pe şofer? Nu e mai bine să-i aplici singur corecţia necesară?

black ares spunea...

Florian, ai surprins foarte bine ceea ce am vrut sa spun.
Multumesc pentru asta si pentru vizita.