duminică, 22 iulie 2012

Regim de slabit - ziua 3

Salutare dragul meu cititor.
Ieri am muncit din greu ca să nu mă găndesc la eventuală foame. Am realizat că din 2008 nu am mai programat cu atâta sârg, deci tot răul în spre bine cu acest regim, devin mai hotărât să fac treaba.
Aşa cum deja anunţam ieri, regimul pentru ziua trecută s-a compus din iaurtul la micul dejun, o salată de roşi castraveţi şi ardei în cantitate de 250 grame şi 100 grame de pulpă de curcan.
Aseara am mai turnat încă 300 grame de supă cremă de legume. Este interesant că nu simt foame, adică doar dimineaţa când mănânc doar un iaurt e puţin mai nasol, în jur de ora 11 mi se face niţel foame, dar nu tragic şi pe zi ce trece e din ce în ce mai puţin.

Regim de slăbit - ziua 3

Să ştim de unde plecăm:
Ieri la cântarul oficial aveam 84,1 kg, astăzi la cântarul oficial 83,4 kg.
Regimul de astăzi este la fel cu cel de zilele trecute. Aşa că m-am trezit dimineaţă la 5:38, am aşteptat cele 30 de minute şi mai bine de la trezire şi am purces la înghiţirea a 150 grame de iaurt de 2% grăsime la 6:16.
Pentru prânz voi găti din nou o salată din roşi castraveţi, ardei şi 100 grame de curcan, iar pentru seară taman ce am făcut o nouă cradiţă de supă cremă de legume.
Vă mulţumesc dragul meu cititor că eşti alături de mine şi te invit să citeşti în continuare, deoarece, după ziua de marţi lucrurile devin şi mai interesante.

sâmbătă, 21 iulie 2012

Regim de slabit - ziua 2

Ziua de ieri a trecut fără prea mari incidente. După alarmările nutritionistei ar fi trebuit să simt eventual stări de rău şi alte chestii, dar eu mă încăpăţânez să nu le simt.
Aşa cum preconizam, ieri la prânz am făcut o salată din roşi, castraveţi, ardei, în cantitate de 250 grame la care am adăugat nişte carne de curcan, de pe nişte pulpe inferioare, în cantitate de 100 grame.

Regim de slabit - ziua 2

Regimul de astăzi este similar cu cel de ieri, practic nu exista nicio modificare. Pentru referinţă, ieri aveam 85.2 kg, astăzi, la cântarul oficial, 84,1 kg.
Asta pe nemâncate, probabil că, cu ceva în burtă atârn puţin mai mult.
M-am trezit la 6 fără zece, am aşteptat până la 6:20 când am mâncat iaurtul in cantitate de 150 grame. Apoi am purces la facerea cafelei neîndulcite.
Pentru prânz am rămasă de ieri 100 grame de pulpă de curcan pe care o voi face din nou salată.
Mă bucur că sunt totuşi rezultate, însă să vedem cât or să ţină acestea. Printre altele am constatat un nou subiect pentru rubrica mea de afaceri legal ilegale şi, dacă o să am timp şi puteri, sper să îl pot scrie pentru marţea aceasta.

Vă multumesc pentru susţinere şi rămâneţi aproape să vedeţi, sau să vedem cum evoluează lucrurile.

vineri, 20 iulie 2012

Regim de slabit - ziua 1

Cum scriam ieri, am fost la nutritionist. V-am povestit ce şi cum s-a întâmplat. Am fost însă convins să ţin regimul fără garcinia de la Forever. Eu cred sincer că de fapt acea garcinia făcea de fapt toată treaba, iar regimul mi-a fost dat ca să acopere de fapt faptul ca garcinia e principalul ingredient şi că fără el nu o să meargă mai nimica. Dar să îbncepem, vă invit alături de mine să parcurgem drumul regimului, iar la final, ori să slabesc, ori să dovedim că nu a fost biun de nimic. Prima zi: M-am trezit la 6, aveam scris pe foicică micul dejun intre 5 şi 6, dar la jumate de oră după trezire. Aşa că am procedat în consecinţă şi am luat micul dejun la 6:30. De fapt, ca să ştim de unde plecăm, m-am şi cântărit înainte, am 85.2 kg. Micul dejun: Se compune din iaurt, 1% - 2% grăsime în cantitate de 150 grame. Pranyul: În meniu scrie 100 grame peşte sau curcan la care se adaugă 250 grame legume (fără cartofi. Am procedat în consecinţă şi am cumpărat 1 kg de curcan, pulpe inferioare, pe care le voi găti la abur cu aburitorul din dotare. Alături voi pune o salata de roşi cu castraveţi, sau nişte legume făcute tot la abur. Cu asta va fi mai greu pentru că...

Interdicţii

gătirea se face doar: Fiert, grătar, abur, cuptor. NU E VOIE:
  • banane,
  • struguri,
  • prune,
  • pere,
  • mazare,
  • fasole,
  • linte,
  • porumb,
  • vinete,
  • varza,
  • acidulat,
  • dulciuri,
  • alcool.
Deci la legume trebuie să am grijă să nu fie din cele expuse mai sus. Cina: La cină voi avea 300 ml de supă de legume (fără cartof) şi evident, fără legumele din lista de mai sus. Practic va fi o zeamă de morcovi. Vă urez succes, sau uraţimi succes, că nici nu mai ştiu cum este şi vă aştept la ziua a doua de regim.

joi, 19 iulie 2012

Cum sa iti discretitezi munca usor

în primul rând trebuie sa va anunţ dragul meu cititor că am decis sa mă duc la nutriţionist. Am 1.74 si 84 kg. Nu foarte mult după părerea mea, dar nu îmi place că acele kg s-au pus pe burtă şi nu prin alte părţi. Am intrat in cabinetul nutritionistului si dupa ce m-a analizat cu un scanner, cu cantarul, cu metru si cu centimetru, a tras concluziile. Însă primul lucru care l-a spus a fost că trebuie să iau nu ştiu ce pastile de Garsinia care se dau la 160 ron prin reţeaua Forever. Din momentul ăla s-a rupt filmul, nici nu prea a mai contat ce a zis după. Nu ştiu dacă ce a zis după e bine sau nu, nu mă mai interesează, fiindcă dacă cineva îmi recomandă să cumpăr nu ştiu ce dintr-o reţea mlm din care face parte, din start şi-a discreditat toată munca. Oare aşa de foame o fi în lumea medicală? Întreb asta pentru că uitându-mă eu cum funcţionează acest forever, constat că e un mlm special, preponderent adresat doctorilor, ca ei, doctorii, sa distribuie chestiile lor. Mai mult, am constatat că sunt şi mulţi medici pediatri în reţeaua lor şi aceştia recomandă activ preparatele Forever. Cum să faci aşa ceva, să dai nişte preparate, netestate ca şi celelalte medicamente unor copii? Unde mai pui că sunt şi scumpe al dracu. Cică eu trebuie să iau 70 pastile dintr-un anume comprimat de garsinia cu magneziu, calciu şi crom. Aceste pastile mă costă cică 160 ron, dar ce sunt nebun? O scrie prost pe moaca mea? Eu, conform chiar analizelor din cabinetul nutritionistului, nu am nevoie de minerale, dar dacă tot sunt cică lasă ca e bine să fie ma refer la calciu şi magneziu. Cică cromul mă ajută să nu mai am poftă de dulce, care poftă de dulce că eu nu simt aşa ceva, nu mănânc dulciuri şi glicemia mea stă constant între 60 şi 80. Rămâne garsinia, care toată lumea o laudă că e super pentru slăbit. Citesc şi eu puţin despre ea şi constat ce: Ingredientul activ la Garsinia este acidul citric hidroxilizat, pe româneşte, după părerea mea, vitamina C. Păi nene, vitamina C iau cu 2 lei de la peny market şi rezolv problema dacă aşa trebuie. Deci am rezolvat, spunem pa Garsinia şi forever. Şi consider că am pierdut 70 lei cât m-a costat consultaţia la nutriţionist.

duminică, 1 iulie 2012

de ce nu este bun scrisul cu diacritice

Scriam până acum fără nicio problemă, fără diacritice, dar veni lumea prin jurul meu şi spuse: "Bai Ares, tot scrii prost de parcă eşti analfabetul nr. 1 al ţării, măcar scrie şi tu cu diacritice ca să se înţeleagă cât de cât". Am dat ascultare şi am început să scriu deşi simţeam eu în adâncul sufletului meu că ceva nu este bine. Această transformare a fost accelerată şi de faptul că din ce în ce mai multă lume pare să scrie texte cu diacritice. Ăsta a fost primul text de introducere. Să vi-l scriu pe al doilea şi la final să le unesc. În viaţa asta a mea, am aşteptat ca inteligenţa să se manifeste printr-un proces intens de gândire, un proces greu şi îndelungat, dar la capătul căruia să fie nişte rezultate remarcabile. În schimb la mine soarta, vrând parcă să râdă de aşteptările mele, se distrează punându-mă să fac anumite lucruri fără niciun proces de gândire şi care se dovedesc a fi bune şi conforme în domeniul în care activez. Adică eu nu conştientizez că "domne, fac aşa pentru că aşa e bine", ci pur şi simplu fac şi ceea ce fac e bine. De cele mai multe ori când mă iau după alţii care îmi zic ei că nu e bine cum fac eu şi că e bine cum zic ei, mi se dovedeşte că de fapt e prost cum zic acei ceilalţi şi că eu făceam bine, mai ales din punctele de vedere care mă interesau pe mine. Acum vine textul de unire: Am început să lucrez la un site, la Un site de mobila la comanda din Constanta. Printre altele la acest site mă ocup şi de partea de SEO (optimizare pentru motoarele de căutare). Am scris site-ul frumos, cu diacritice, aşa cum mi-au spus "experimentaţii scrisului pe internet şi ai limbii române", am stabilit cuvintele cheie pentru site scoase din textul site-ului şi am făcut tot ce e necesar să urc site-ul pe google pentru acele cuvinte cheie. Am pus cuvintele cheie intr-un instrument de monitorizare şi mă uitam să văd progresul site-ului pe google şi totul părea mulţumitor. Mă sună clientul să mă întrebe dacă am început promovarea pentru că el nu îşi găseşte site-ul pe google... Am rămas blocat, scula mea de monitorizare spunea că suntem pe primele locuri, cum naiba nu găsea clientul site-ul. Am ales un cuvânt cheie la întâmplare, cum ar fi mobila la comanda constanta şi surpriză nu eram pe nicio pagină. Stăteam şi mă uitam prostit, la altele apăream bine, la acesta nu, iar pentru mobilier la comanda constanta iarăşi nu apăream de loc. Şi de odată mi-a picat fişa! Am început să scriu cuvintele cheie pe google cu diacritice şi, surpriză, site-ul apărea pe locurile indicate de scula de monitorizare. Deci daca scriu mobilier la comandă Constanţa site-ul apare în rezultatele căutărilor. Explicaţia este una simplă, până chiar şi cei care spun că să scrii cu diacritice, caută pe google fără diacritice, deci toata lumea caută mobilier la comanda constanta, nici de cum mobilier la comandă Constanţa. Problema este că în limba română cele două entităţi, constituie entităţi valide distincte, deci google le tratează ca atare şi nu face o potrivire a uneia peste cealaltă. Google face o potrivire parţială a unor fraze fără diacritice, peste unele cu diacritice numai atunci când fraza fără diacritice constituie o entitate nevalidă în limba de căutare, aşa cum este, de exemplu, mobilier gradinita constanta. În concluzie trebuie să iau nişte măsuri astfel încât să pot scrie pe site cu diacritice, frumos, aşa cum o vor naţionaliştii gramaticii, dar site-ul să fie găsit totuşi de google când lumea, inclusiv acei nationalişti ai gramaticii, caută pe google fără diacritice. Cei care aveţi sfaturi, lăsaţi-le la comentarii.

joi, 7 iunie 2012

Cum sa nu fi prost precum Cosmote

Nu stiu de fapt a cui e vina! Si daca cei vinovati sunt Germanos, ofer scuzele mele lui Cosmote. Dar e si vina lui Cosmote, pentru ca trebuie sa aiba grija cum isi alege reprezentantii. Dar cu cei de la Germanos am mai lucrat si nu am avut probleme pana astazi. Nu stiu ce dracu se intimpla, dar in ultimele 3 luni parca ma impiedic de toti prostii si ce e mai anapoda, e ca toti prostii astia vor sa fie constiinciosi pana la sange. Povestea e asa: Cei de la Cosmote au un abonament lansat zilele trecute, spun ei, special pentru persoanele cu dizabilitati. Abonamentul de 5.5 euro in care ai nelimitat in cosmote/romtelecom, 50 minute nationale si internationale. Dincolo de praful in ochi, deoarece la o cartela cosmote, pentru 5 euro, ai 3000 minute in cosmote si romtelecom, 75 minute nationale si internationale si 75 megabytes in internet, am zis totusi sa il incerc deoarece mereu uit sa incarc si mereu ma trezesc ca nu pot sa sun de pe cartela ca ma aflu in perioada de gratie. Zis si facut. Citesc eu pe net ce imi trebuie, imi iau buletinul, imi iau factura de la UPC pe care imi vine cablul, telefonul fix (nu am romtelecom) si Internetul. Ca fapt divers ultima factura e de 95 roni. Ajung acolo si incepe dialogul interesant: -- Buletinul va rog! -- Iacata-l. -- Certificatul de handicap? -- Si asta! -- Factura de utilitati pentru adresa? -- Poftiti! -- Nu e buna asta. -- Cum? De ce? -- Pai astea de UPC nu sunt loate in considerare, ne trebuie o factura de Romtelecom, apa, gaze, sau curent. -- Pai, nu am gaze, cel putin nu dinalea la care va asteptati dumneavoastra, nu am factura cu apa pentru ca platesc la administrator, iar factura de curent nu e pe numele meu, e pe numele mamei. -- Nu conteaza, e buna aia. -- Dar nu o am la mine! -- Pai lasati buletinul aici, trageti o fuga pana acasa si va intoarceti... -- Zau? Ia dati dumneavoastra buletinul ala, ca eu plec, e cam multa hartogaraie pentru un cacat de abonament de al dumneavoastra si cam mult disconfort. Ar trebui dumneavoastra sa veniti sa ma rugati sa fac abonament, nu sa trag eu o fuga ca sa va aduc exact ce povesti visati dumneavoastra. Acum, analiza pe text, ca la scoala. Pentru a-ti face un abonament la serviciul lor iti trebuie actul casei, sau o factura de utilitati, buletinul si in cazul acestui abonament special, certificatul de persoana cu handicap. Actul casei nu umblu cu el dupa mine in original (cum il cer ei), din diverse motive. Factura de utilitati, am mers cu ce aveam la indemana. Dar va rog sa observati hilarul situatiei: O factura de la UPC pe numele meu e mai putin importanta pentru ei decat factura de curent care e pe numele mamei. Deci daca eu ma duc cu buletinul si cu factura de curent a mamei si imi fac abonament, e totul perfect. Daca ma duc cu o factura pe numele meu si cu buletinul, nu e bine. Observati va rog ca aveam la mine si certificatul de persoana cu handicap, emis pe numele meu, pentru mine, pe adresa mea. Ma intreb, cat de prost, idiot, cretin, tampit, boschetar sa fi sa nu observi totusi ca sunt o persoana reala, cu dovezi de bonitate suficiente pentru un cacat de abonament de 5 euro. Cu ce este mai prejos o factura de la UPC, ca una de la Romtelecom. Ambele sunt firme private, nu vad de ce una reprezinta o garantie mai mare decat cealalta. In alta ordine de idei, daca eu am eoliana, internet, telefon fix, televizor de la UPC, gaze nu am, iar cu apa nu am contract direct, e musai sa ma duc cu actul casei? Mai mult! Nu imi place faptul ca suntem din start tratati ca infractori. Adica se presupune din start ca ce: Fie ca mi-am falsificat buletinul, fie ca o sa am de gand 100% sa nu platesc si ma duc sa fac abonament doar asa, ca sa ma aflu in treaba si sa ii bag pe ei in rahat. Oamenii astia in ce lume traiesc! Zic eu ca e bine sa existe reguli, dar ca regulile astea ar trebui sa le aplici si in functie de om. Vine omul la tine cu o factura, cu un buletin si inca cu un act emis de o autoritate pe numele sau, nu e posibil sa nu vrei sa faci abonament ca nu iti indeplineste tie factura aia dorintele de furnizor prost de servicii. Intr-un final am renuntat sa mai fac vreun abonament, voi ramane la cartela, dar nu voi alimenta decat atunci cand imi va expira si perioada de gratie, asta pentru a nu pierde numarul. Pot sa ma cac linistit pe serviciile lui Cosmote care se pare ca nu vrea sa le vanda decat daca te rogi de ei.

duminică, 3 iunie 2012

Cum sa nu iti faci prieteni, sau cum sa nu iti alegi prietenii

Voi incepe mai intai cu lucrurile bune, lucruri care vin sa suporte totusi cele ce am de spus in continuare. Am zilele astea un proiect (prietenii mei va rog sa imi tineti pumnii, ca e prima oara cand fac ceva de asemenea anvergura pe cont propriu) in care trebuie sa ma ocup de promovarea unei companii de la A la Z. Si ce e mai important (ca am mai facut in echipa treaba asta inainte), acum am tot proiectul pe mana si tre sa ma descurc singur. De la inceput, de cand am inceput acest blog, am fost ferm convins ca sunt un looser al scrisului, ca nu am nicio valoare si ca sa nu imi fac iluzii asupra rezultatelor. Drept urmare nu am dat mare importanta promovarii blogului, ba chiar cred ca l-am inscris la google cu ceva timp in urma din joaca si nu am urmarit niciodata statisticile. Zilele astea, cum spuneam, ma jucam prin statistici pe la google pentru a urmarii cum merge proiectul meu. Din joaca dau si pe blog sa vad cum sta treaba si brusc ma podidesc lacrimile. Printre alte link-uri la care ma asteptam sa fie acolo, deoarece am fost un avid comentator pe anumite bloguri, dau de niste domenii de care nu stiam nimic, nu fusesem niciodata in acele locuri, nu citisem blogurile alea, nu aveam habar ce e cu ele. Ma uit mai atent sa vad ce e cu ele si constat ca o noua cunostinta, pe care nu am stiut-o niciodata in viata reala, dar cu care am conversat intens pe net, Belgianca, cita spre exemplificare din blogul meu. Toate valorile s-au intors invers si am ramas profund impresionat de acest fapt. Multumesc Belgiancai (ca nici nu stiu cum e dativul acestui apelativ) si ii raman profund indatorat pentru tot ce a facut si va face (ca simt eu ca nu se opreste aici) pentru mine. Acum ajung si la subiectul zilei de astazi, prietenia. Prin locurile pe unde m-a citat Belgianca se numara un blog, denumit frumos "Jurnalul unui scorpion". Am sa las un link aici pentru ca si pe blogul respectiv exista un link de al meu si nu pot sa nu fiu fairplay, dar nu pentru calitatea continutului voi face acest lucru. Va fac rezumatul postarii ca sa nu fiti nevoiti sa o cititi acolo. Pe scurt, doamna/domnisoara (as fi inclinat spre a doua dupa scris), a primit o invitatie in noua retea de cacat, pardon am vrut sa scriu socializare, Wazzup. Stiti cu totii, mai mult ca sigur ca ati primit 480234 de e-mailuri de la tot atitia "prieteni", sau "cunostinte", in care erati invitati sa va asociati si sa convingeti pe inca 3 membri, sau 5 membrii sa se alature, urmand ca voi sa castigati nu stiu cati bani dupa urma faptului ca aia s-au asociat. Nimic altceva nu trebuia sa faceti, doar sa rugati pe altii sa se asocieze si automagically, cum ar spune prietenu meu din Sofia, v-ati fi umplut de bani. Am si eu astfel de e-mailuri si daca am chef, timp, sau daca o sa mi-o cereti, o sa arat e-mailul si o sa il fac praf punct cu punct aratand ca e un simplu scam, adica, in traducerea libera a prietenului meu de la Moscova, publicitate mincinoasa. Sa revenim insa la subiectul principal. Propunerea, cum bine a aratat Belgianca in comentariul acelei postari, este o schema Ponzi pura, nesimtita, idioata si cretina in toata splendoarea ei, asa cum v-am explicat in postarea mea de aici. Domnisoara (daca e doamna sa ma scuze, dar scrisul si gandirea nu o arata), le face in postare un proces de intentie prietenilor dumneaei care nu au avut bunavointa sa doreasca sa se inscrie pe reteaua de cacat, uuups! Ma scuzati, iar mi-a scapat, am vrut din nou sa scriu de socializare, spunand ca aia nu ii sunt prieteni adevarati si ca se astepta de la ei sa sara imediat sa o ajute, iar ca cei de la care s-a asteptat mult mai putin au sarit imediat sa o ajute. Ce e mai important este ca domnisoara spune, afirma, vomita, regurciteaza afirmatia cum ca ar fi invatat o foarte importanta lectie pentru viata ei. Si ca coliva (sic!) sa fie si mai gustoasa, domnisoara ii adauga o bomboana cat toate zilele dand si doua citate din magicile stiluri de citate chinezesti: " Un simplu prieten nu agreeaza cand il suni in preajma orei lui de culcare. Un prieten adevarat te intreaba de ce ti-a luat atat de mult pana l-ai sunat. Un simplu prieten se asteapta sa fii mereu la dispozitia lui. Un prieten adevarat este mereu in preajma ta. " Alti blogeri la momentul asta s-ar fi legat de capacitatile morale, intelectuale, educationale, ale scriitoarei, dar eu nu voi face asta, nu imi sta in caracter sa jicnesc. Ceea ce mi-a atras atentia au fost conceptele si nu persoana care le scrie. Scotandu-le din locul lor, de acolo de unde au fost scrise si renuntand la proprietatea lor, adica de cine au fost scrise, acest gen de gandire constituie un sablon de gandire nu tocmai conform cu realitatea si asta vreau sa scot in evidenta acum. Sper sa nu se supere domnisoara pe mine, dar cele scrise acolo nu reprezinta un mod viabil, optim, eficient si eficace de gandire. Sa incepem cu finalul si sa ajungem la inceput, pentru a face aceasta scriere un adevarat act liric. 1. citatul Un simplu prieten nu agreeaza cand il suni in preajma orei lui de culcare. Un prieten adevarat te intreaba de ce ti-a luat atat de mult pana l-ai sunat. Dincolo de incarcatura rozomovista pentru elevele de liceu care inca completeaza oracole, este cea mai mare stupizenie pe care am auzit-o. Eu am multi prieteni buni, prieteni de care sunt mandru si cu care am o relatie foarte buna. Dar toti stiu ca nu imi place sa fiu deranjat dupa 9 seara decat cu lucruri importante. Daca ma suni dupa 9 seara ca sa ma intrebi ce mai fac, s-ar putea sa auzi o injuratura cat tine de mare si un telefon inchis in nas. Toti stiu ca nu imi place sa fiu deranjat la masa, daca ma suna si le spun mancam, imi zic scurt ca ma suna mai dupa o jumate de ora si inchid. In cazurile cu adevarat importante, atunci ei trec peste acest consemn bilateral, tacit stabilit si continua sa imi vorbeasca despre problema lor si vedem cum pot sa ii ajut. Iar acest lucru este unul de bun simt, pentru ca somnul, sau mancatul sunt activitati intime, cel putin pentru mine, sunt niste stari in care nu as vrea sa ma auda, sau sa ma vada foarte multa lume. Asta nu inseamna ca nu mananc in public, dar nu vreau sa fiu fortat sa vorbesc cu o bucata de friptura in gura, eventual asezonata cu niste bucati de rosii si niste firmituri de paine care sa imi zboare peste tot in jurul meu incercand sa ii spun celui de la telefon ceva. Referindu-ne la a doua parte a citatului, vreau sa spun, e doar o parere personala, ca ma enerveaza la culme oamenii care ma intreaba de ce nu i-am sunat de atit de mult timp. 2. Cel de-al doilea citat nu il mai comentez ca e in aceeasi linie rozomovista de nivel liceal ca si primul. Dar sunt absolut surprins de cata lume ia drept bune niste citate aruncate de unii si de altii ca fiind mari si adanci izvoare de intelepciune. Faptul ca un lucru spune ceea ce te astepti tu sa fie, sau sa ti se zica, nu inseamna ca e un mare adevar. Ci mai rau, se cheama o deficienta a sistemului tau de gandire care poate fi exploatata de catre un bun manipulator folosind "Efectul Forer". Exista in zilele noastre o multime de oameni care isi bazeaza activitatea pe astfel de citate luate din intelepciunea colectiva pentru a isi justifica actiunile, activitatile, deciziile si mai rau, esecurile. Si stii care e adevarul? Exista cate un citat pentru fiecare greseala, gafa pe care un om o va putea emite vreodata. Adevarul este ca niciunul din aceste citate, oricui ar fi ele atribuite vreodata, nu sunt veridice si sunt puse acolo doar ca sa ii amageasca pe pierzatori ca totusi merita si ei sa traiasca. Adesea ele sunt folosite de catre diversi vanzatori de cevauri pentru a atrage cumparatori, angajati, sau pentru a cimenta o atitudine in mintea celor care sunt atrasi de astfel de lucruri, pentru o comanda ulterioara. Acum sa trec la urmatoarele lucruri: 3. Prietenii nu sunt acolo ca sa ii bombardezi tu cu toate e-mailurile cu "da mai departe", doar ca sunt prietenul tau asta nu inseamna ca imi place sa imi culeg e-mailurile importante din sutele de mesaje spam venite de la "prieteni". 4. Daca tu esti destul de prost sa pui botul la o prostie mai mare ca tine si sa te bagi intr-un rahat, doar de dragu de a te baga in rahat, asta nu inseamna ca si eu, care sunt prietenu tau, trebuie sa ma bag in rahatul respectiv numai pentru a avea placerea si mandria de a fi prietenul tau. Eventual sa cant si fericit: M-am bagat intr-un rahat, numai pentru tine Si mi-e tare bine asa, ma simt foarte bine! In cel mai rau caz ar trebui sa imi pun unele intrebari legate de personalitatea ta, de relatia dintre noi si de ce dracu am ajuns eu prieten cu unul care pune botul la chestiile cele mai cretine. Ar trebui sa vad ce dracului s-a intimplat de ai ajuns in anturajul meu care la un moment dat era unul destul de select. Poate, om bun fiind, nu iti voi restrange libertatea de exprimare si de actiune, ca de, fiecare are dreptul sa isi comita prostiile pe acest pamant si te voi lasa mai departe sa fi prietenul meu, poate e doar o toana. 5. Evaluarea unor oameni ca prieteni sau nu, nu se poate face, cel putin asa cred eu, nu se poate face pe faptul ca astia raspund sau nu la o porcarie de activitate. Adica eu ii rog pe unii sa se inscrie intr-un rahat de retea si fiindca aia nu vor, gata, sunt inamicii mei, nu imi sunt prieteni. Asa cum scriam mai sus, au si aia dreptul lor sa opteze si avand in vedere ca vviata ta, integritatea ta corporala si mentala (poate) nu sufereau din urma gestului lor, nu e mare scofala. Faptul ca sunt prieten cu tine, nu ma obliga pe mine sa fac orice iti trece tie prin cap numai fiindca tu vrei asta si eu sunt prietenul tau. Contrariul acestei afirmatii, contrazice taman citatul doi care este oferit ca si exemplu de buna practica. 6. Faptul ca ai gasit pe unii la care nu te asteptai care abia au asteptat sa faca ce le zici, nu ii califica pe aia drept prieteni. A. Pot sa aiba aceiasi prostie ca tine in cap si prin coincidenta sa rezoneze; b. Pot sa urmareasca sa vrea ceva de la tine si ca sa te linguseasca, fac ce le spui tu. A accepta drept prieten pe cineva numai fiindca odata ti-a facut un bine minor, e dovada de naivitate crunta. 7. Invers gandind acuma, daca cineva isi si formeaza relatiile de prietenie conform celor scrise mai sus, ma intreb ce asteptari poti sa ai? Daca printre prieteni ti se numara avansati din astia care te-au ajutat odata cu inscrierea pe o retea de cacat.... (nu ma invat odata sa scriu de socializare) Iar alta data omul nu mai vrea sa te ajute, ce facem? E prieten, sau nu e prieten? 8. In final, revin la afirmatia principala: Daca lectiile cele mai dificile sunt bazate pe astfel de episoade construite pe niste lucruri marunte, stau si ma intreb cand cu adevarat vin lectiile alea grele, ce ne facem? Din doua una, ori nu a dat lumea cu nasu de lectii dificile, ori sistemul de perceptii este astfel deteriorat incat orice lectie, chiar si porcaria cu reteaua de cacat, e o lectie dificila. Ca sa nu se spuna ca doar dau cu muci in stanga si in dreapta, fara sa ofer solutii, iata sfatul medicului, care, culmea, nu e o cine stie ce intelepciune: Prietenia nu e un lucru care se castiga si se pierde usor. Indiferent ce zic proverbele, zicalele si citatele voastre idioate, prietenia se castiga greu (asta parca era si prin ziceri), dar tot greu trebuie sa se si piarda. Prietenia nu impune bariere pe prieteni, prietenii sunt ca un bonus. Daca ai o problema si ei pot sa te ajute, foarte bine, daca nu pot, sau nu vor, atunci aia e, trebuie sa te descurci singur. Oricum la orice activitate, actiune, decizie, trebuie sa fi pregatit sa te descurci singur, fara ajutor. Idea ca prietenii sunt acele persoane pe care te poti baza oricand, e falsa! Pentru ca pur si simplu prietenul poate sa nu fie in pozitia sa te poata ajuta, chiar daca tu crezi ca el poate. Nu in ultimul rand, contrar zicerilor, prietenul nu este acolo ca sa il deranjezi tu cu toate prostiile tale. Ghici ce! Prietenul este si el un om, cu un timp limitat, pe care, poate, incearca sa il fructifice la maximum. Exista, nu neg, un timp pentru prieteni, in care sa se discute evolutiile pe orice plan a celor doi, dar asta nu inseamna ca la orice ora din zi si din noapte, prietenul trebuie sa stea cu tine de vorba, sa actioneze cum vrei tu si sa faca ce vrei tu ca altfel risca sa isi piarda rolul de prieten. In final si cel mai important, trebuie sa meriti sa ai prieteni si aici intra intregul tau comportament si intreaga ta atitudine. Daca eu observ ca o persoana care ma considera prieten, e in stare sa ma desconsidere din rolul de prieten, doar ca nu am vrut sa actionez la un moment dat cum a vrut ea, atunci pot foarte bine sa nu simt niciun regret dupa asa cineva. Concluzie Trebuie sa invatati un lucru, nu sunteti buricul pamantului si nici calitatea de prieten in ceea ce va priveste nu e maximul de dorinta pentru cineva. Trebuie sa oferiti motive necesare si suficiente pentru ca cineva sa va fie prieten si sa va considere prieten. Si in final, trebuie sa ii respectati pe acei oameni care va sunt prieteni. Asta insemnand nu doar ca ii salutati cand ii vedeti (cum prost este inteles respectul la noi), ci ca le respectati timpul lor, dorintele lor, deciziile lor, actiunile lor etc.